Háború és Béke

 

IRAQ:

1. Kétségünk sem lehet afelől, hogy Saddam-nak lehetnek tömegpusztító fegyverei !
 
2. Kétségünk sem lehet afelől, hogy meg kell fosztanunk őt ettől.
 
3. Jogrendet és demokráciát hirdető világ nem léphet fel gengszteri módszerekkel ennek érdekében.
 
4. Látni kell a bizonyítékokat ! És fel kell mutatni azokat.
 
5. ENSZ ellenőrök áradata szükséges, talán 20-30 ezer ellenőr.
 
6. ENSZ kéksisakosok védelmében.
 
7. Saddam-nak el kell ezt fogadnia.
 
8. Saddam-nak meg kell ezt finanszíroznia.
 
9. Ennek forrását az Iraki olaj, piacra engedésével kell lehetővé tenni számára.
 
10. Ezzel jótékonyan befolyásolható a világgazdaság.
 
11. Ezzel lehetőséget kaphat Saddam, jóindulatának bizonyítására.
 
12. Az USA fegyveres jelenléte a közelben, jó háttér ennek a feltételrendszernek a kikényszerítésére. A jelenlét tehát helyes és indokolt, ha nem kizárólag a háború a célja. (Jelenleg jól láthatóan - az USA vezetésének szándéka szerint - kizárólag ez a célja.)
 
13. A NATO-t messze ki kell hagyni mindebből.
 
14. Ha Saddam nem működik együtt, először jöhetnek a figyelmeztető lövések.
 
15. Majd a korlátozott katonai támadás.
 
16. Végül az offenzíva.
 
17. Ha Saddam a feltételrendszert elfogadja, megtalálható a tömegpusztító fegyverek arzenálja - ha az valóban létezik.
 
18. Ezek megsemmisítése kikényszeríthető.
 
19. Saddam rászorítható, hogy egy rendszerváltást végrehajtson, amihez segítséget és mintát adhatnak a közép-, és kelet-Európai államok, amelyekben a kommunista diktatúrát békés úton váltották fel a nyugati típusú rendszerek.
 
20. Saddam-nak lehetőséget kell kapnia a felelősségre vonás nélküli távozásra, amely nemzetközi például szolgálhatna más rezsimek diktátorainak a megmenekülésre és a hatalom békés átadására. (Annak idején Honecker esete épp az ellenkező példát szolgáltatta.)
 
21. Lehet, hogy a cél elérése ezen az úton csupán illúzió, azonban ez minden tekintetben jogrendszerekre jellemző magatartást tükröz, szemben a Bush vezette Amerikáéval. Utóbbi éppenséggel a terrorizmus számára szolgáltat inspirációt, és ideológiai táptalajt, s célponttá teszi Amerikát és Európát!

 


 

USA:

1. Bush az Amerikán belüli fegyvergyártó magánvállalkozói ipari lobby hatalmát képviseli, amely nem csak fegyvert de politikust és Elnököt is gyárt. Érdekük az állami hadiipari megrendelésekben van. Ehhez háború kell.
 
2. Bush egész habitusán, karakterén, megjelenésén és magatartásán jól megfigyelhető a színészi szerepjátszás -, s néha látni rajta a kis vidéki statiszta bábszerű riadalmát a nagyszínpad főszerepében. Világosan felismerhető, hogy ez egy kreatúra. Arckifejezése olykor annyi értelmet sugároz, mint egy 286-os számítógép és egy borneói csimpánz viharos és váratlan szerelmi együttlétéből megfogant szüleménynek. A valódi hatalombirtoklók ott guggolnak valahol mögötte - arctalanul - és koránt sem annyira ostobák, mint ő maga.
 
3. A Bush vezette Amerika közel olyan mértékű - ám más jelleggel ható - veszélyt jelent a világra nézve, mint maga Saddam.
 
4. Ezt bizonyítja politikai magatartása, nyilatkozatai, és katonai szándékai s az egész világra kiterjedő offenzív - hamis bizonyítékokra, és ürügyekre hivatkozó - militarista stratégiája. ( "Nem kell az USA-nak bizonyítania semmit - Bizonyítson Saddam" , "aki nincs velünk az ellenünk van" , "gonosz tengelye" , "Amerika levadássza ...." stb.)
 
5. A pit-bull jó a háznál, de csak akkor, ha én teszem fel rá a pórázt meg a szájkosarat (vagy veszem le ha kell) - és nem ő énrám.
 
6. Rettenetes és végtelenül durva, s talán hibás a párhuzam, de önkéntelenül is a Hitleri rendszer offenzív magatartását juttatja mindez eszembe. Hitler demokratikus választásokon került hatalomra. Fegyverkezett, melynek veszélyét a világ nem értékelte kellőképpen. Gond nélkül lenyelte Ausztriát, s a világ tudomásul vette, hogy elnyeli Csehszlovákiát. De nem lakott jól .....! Bush-t megválasztották. Lenyelte Afganisztánt, mint egy könnyű aperitifet, most jön az Iraki előétel, s már látjuk az étlap következő fogásait is. De senki sem tudja mekkora a bendője ... !


 


GREAT BRITAIN

1. Ez a nagyszerű állam megszűnt létezni.
 
2. Helyén egy új állam áll, melynek neve: George W. Britain.
 
3. William Shakespeare sírja meggyalázva, Aldous Huxley csontjai a pöcegödörben.
 
4. Gyászoljunk !

 

 


 

FRANCIAORSZÁG

1. Szabadság, Egyenlőség, Testvériség.
 
2. Méltó hozzá !


 


NÉMETORSZÁG

1. Saddam elsősorban Izraelt fenyegetheti.
 
2. Németországnak ma - miként azt a második világháború óta mindig is tette - bizonyítania kell, hogy elkötelezett ennek az államnak a védelmében. Ez történelmi felelőssége.
 
3. Tehát közre kell működnie Saddam lefegyverzésében.
 
4. De korántsem alárendelten, és szolgai módon, kiszolgálva egy hibás gyakorlatot, s a - csakis gengszterinek tekinthető - Bush vezette amerikai világhódító katonai ambíciót. Annyit bizonyított már - és folyamatosan bizonyít - a Német állam, hogy távol áll tőle a 65 évvel ezelőtti hatalombirtoklók szemlélete és ambíciói, hogy joggal emelheti fel a fejét és állhat ki önálló véleménye mellett. Úgy, miként azt most teszi !
 
5. De ennél nagyobb határozottság nem indokolt.


 


OROSZORSZÁG

1. Ennek államvezetése fél.
 
2. Fél attól, hogy Amerika-ellenességgel vádolható magatartást tanúsít. Amitől úgy tűnhet, hogy nyugat-ellenes.
 
3. Bizonyítani szeretné, hogy elkötelezett a nyugati világ mellett. (én bízom, hogy az!)
 
4. Nem tudja, hogyan lehetséges ezt megtenni úgy, hogy az amerikai katonai ambíciókkal szemben foglal állást.
 
5. Pedig ezt - Európa oldalán - kellő mérséklettel és visszafogottsággal megteheti. Vétót emelhet a BT-ben.
 
6. De nem tehet meg mindent !


 


IZRAEL

1. Meg kell védeni !
 
2. Jogrendszerekre jellemző módszertannal - jogszerűen - is meglehet, nem csak háborúval !

 


 

KÍNA

1. Sötét ló.
 

 



BELGIUM

1. Akcept !.
 


 

Budapesten 2003.02.15.-én Civil Mozgalmak tüntetést szerveznek a békéért. Gyülekezés 14:30 kor a Liszt Ferenc téren.
 
"... mindnyájunknak el kell menni ...."

 

k.m.     2003.02.11.