A beszéd.  

  A Gyurcsány beszédből nagyon sok minden kiolvasható, kielemzhető, és kikövetkeztethető.
  Nézzünk ezek közül néhányat:

  Egy bizonytalan, kapkodó, hozzánemértő ember képe bontakozik ki aki képtelen az előrelátásra. Fogalma sincs arról, hogy amit tesz, annak mi lesz a következménye ...
  Beismeri, hogy ez jellemző munkatársaira is.

  Ugyanakkor tudatában van annak, hogy ő maga egy tehetségtelen korlátolt vezető.

  Tudja, hogy nincs mit vesztenie. Ő egy kibic, neki semmise drága.

  Tudjuk: Gyurcsány beismeri, hogy tudatosan -, mintegy szervezett-bűnözői módszerrel -, eltitkolták a valódi céljaikat, terveiket a közvélemény előtt, pontosan az ellenkezőjét állítva annak amit ténylegesen tenni szándékoznak, ha újabb négy évre mandátumot kapnak.

"... egy darabig nem csinálhattuk, nehogy kiderüljön" /.../ "... nehogy baj legyen."

  Ez csalás bűncselekménye. Az emberek azért szavaztak rájuk - már aki - mert arra a programra esett a választásuk amit az mszp hirdetett.

  Ez csalás bűncselekménye. És hűtlen kezelés.

  Mi ez ha nem egy szervezett bűnözői maffia ?

  Mivel összeesküvés-szerű a tevékenységük, ezért csak zárt körben kezelik az ügyeket és emiatt nincs elég kapacitásuk, hogy mindent alaposan kidolgozzanak, és elemezzenek.

   Tudják is tehát, hogy eredményes kormányzásra képtelenek.
Erre tehát nem is törekszenek, céljaik között nem is szerepel ilyesmi.

  Vagyis Gyurcsány pontosan tisztában van azzal, hogy nem tudnak kormányozni, és azzal, hogy erre nincs is tehetsége sem neki, sem a társainak.
  S nem is lesz.
  S azzal is, hogy ezt csak hazugságokkal képesek palástolni.
  Azaz propagandával.
  Ehhez birtokolni kell a legbefolyásosabb lapok feletti befolyást -; ez meg is van.
  /Szervezett bűnözők bizonyos határon belül jól szerveznek./
  Megvették ezeket - (ld.még "... trükkök százai ...") - vagy saját gengsztereiket ültették e lapok vezető pozícióiba.

  Ha nem akarnak kormányozni - hisz Gyurcsány maga is elismerte hogy eddig is csak úgy tettek, mintha kormányoznának -, akkor mi lehet hát az a nagy cél amit folyton körbejár beszédében.
" ... csak azért érdemes csinálni, hogy hozzányúljunk a nagy dolgokhoz"
  Nagy dolgok = nagy pénzek ? EU-pénzek ?

  Egyetlen céljuk van: az államkasszába befolyó pénzek trükkös elrablása ? Gyurcsány mindvégig erről beszél amikor "dolgot" emleget?

   A beszéd hallatán olyan érzésem támad, hogy az, amit jelenleg csinálnak "reformok" címén, ugyancsak nem valamiféle kormányzati tevékenységre való törekvés -, (tudják, hogy erre képtelenek) - hanem valami újabb terv, trükk, amivel hatalmas adóbevételeket, vagy Európai Úniós pénzeket lehet elcsalni. (ld.még "... trükkök százai ...")

   Ezek bűnözők, gengszterek!

  A szervezett bűnözők hatalmon vannak ma Magyarországon az mszp és az szdsz által!
  Ha így van akkor nem is beszélhetünk többé a jogállam meglétéről.
Sőt a joghatóságok autonóm meglétéről sem.
  A jogrendre és szabályokra való hivatkozásuk ezeknek a bűnözőknek, csupán módszertan. Arra való, hogy bűncselekményeiket továbbra is a jogintézmények és az erőszakszervezetek támogatásával folytatni tudják.

  Lehet, hogy a jelen körülmények között, a jogszabályok jelentős részének érvényben való léte megkérdőjelezhető ? Elsősorban azok, amelyek a gyülekezéssel, és politikai megmozdulásokkal, és szerveződésekkel kapcsolatosak, vagy a joghatóságok működését szabályozzák? Hisz ezek a gengszterek birtokába és eszköztárába kerültek. Ezért elutasítható legitimitásuk, és figyelmen kívül hagyható iránymutatásuk, beavatkozásuk? Tevékenységük csupán a szervezett bűnözők érdekeit szolgálják?

  A beszéd további részei azt bizonyítják, hogy tudatában vannak annak, hogy ők bűnözők. Öntudatos, előre megfontoltan, bűncselekményre szerveződött maffia.

  A bűnözői öntudat meglétének bizonyító súllyal jelenlévő jelei, a folyton ismételgetett jelszavaikban is jól felfedezhető.: "Bátran, előre, nem kell félni, meg tudjuk csinálni" stb...

   Miképp a gengszterek, biztathatják egymást, a bizonytalanabb, bátortalanabb bűntársaikat a kockázatos rablás, vagy gyilkosság elkövetése előtt: "Bátran ! Meg tudjuk csinálni !"

  De félnek is, tudják, hogy amit tesznek bűncselekmény, tehát veszélyes. Magában a Gyurcsány beszédben is nagyobb arányú félelemre utaló jelek vannak -, s ez a "párt-elit-maffia" egész viselkedésében, retorikájában is felfedezhető. Nagyobb arányú ez a félelem, mintsem hogy azt egy szimpla, civil, párt-politikai kockázatból eredeztethető félelemnek lehessen tekinteni.

"Igen ! Igazatok van. Pontosan tudjuk mi azt, hogy rengeteg kockázattal nézünk szembe."
"... 5-6-7 ember reggeltől éjszakáig, a szó legszorosabb értelmében, hogy nehogy baj legyen"
"... És el lehet majd menni vidékre nyugodtan ..."

  A gengszterek félelme ez, nem szimpla a hatalom-féltés !

  Gyurcsány mondatai kissé zavarosak is olykor:
 
  "Azt mondjuk-e, hogy a ku... a rohadt életbe, jöttek pár napig, meg merték tenni, és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francba lesz majd az útköltség elszámolásunk, bassza meg!"
/.../
"Természetesen a dolog az nem szépen, nyugodtan, aprólékosan felépített"

Dolog ? Már megint itt van ez a DOLOG!

  "...hogy nem abba szoktak belebukni emberek, ha valamit csinálnak, meg ha nem csinálnak. Francba is, mibe is akkor? ..." - zavaros.

  "... melyik társadalmi csoportot hogy fogja végezni" - zavaros.
  (KI)végezni ?

  Ez a mondat viszont arra utal, hogy nem is ő a "főnök":

  "Aztán majd jönnek a ... akiknek az a szakmájuk, és azt mondják, hogy ők már elemezték."

  Vannnak valakik akik majd jönnek és neki is megmondják mit kell tenni, hova, merre mit .....
  Hmmm......

  A legproblematikusabb mondata azonban így hangzik:

  "Lehet tüntetni a Parlament előtt, előbb-utóbb megunják, hazamennek."

  Azaz, nem érdekes, nem kell figyelembe venni ezeket a dolgokat .... na és akkor mi van ha tüntetnek !?

  Én megmondom mi van !

  Erőszak következik. Rombolás, és előbb kevés vér.
  Barrikádok és útlezárások, az ország és a gazdaság megbénítása.
  Majd egy kicsit több vér.
  És ha ez sem hat, akkor jön a fegyveres felkelés.
  Lincselés, nyilvános akasztás.
  VÉR. VÉR.

  Na nem most rögtön mindjárt. Lassan, talán évek múltán. Most ennek az útnak az elején járunk. Hát meglehet a vége is. Mert a hatalom birtoklói nincsenek tekintettel a tömeg, a nép érdekeire, véleményére.

  De hát miért is lennének ?
  Köztörvényes bűnözők ők .

  A gyurcsány féle legfőbb elit azonban - a beszédből kitűnik - korlátokba ütközik a nagy kasszafúrás végrehajása közben. Ez az akadály a párt-frakción belül van. Valószínűleg a kis pártkatonák, buta megélhetési politikusok, be-nem avatott ostobák, egyszerű kis egzisztenciális párt-rabszolgák, pitiáner kiváltságaikat, pozícióikat féltő csoportocskája akadályozza a legfőbb gengszter-klub gigászi vonat-rablását.
  Öntudatlanul, egyszerű, személyes érdekeinek féltése kapcsán.

  A zavargások.  

  Budapesten 2006.09.18.-áról 19.-ére virradó éjjel, erőszakba torkollt zavargások voltak az állami televízió előtt.

  Miért pont az állami televízió vált a zavargások fő célpontjává ?

  Ez a televízió lényegében a kormánypártok befolyása alatt áll, állami pénzen párt-, és kormánypropagandát közvetít. Azaz a nyiltan bevallott hazugságot.

  Eközben számos politikai erő megszólalását kirekeszti, ezzel korlátozza a választásokon való egyenlő feltételekkel való részvétel lehetőségét.

  Ezért is válhatott a legfőbb célponttá ez az intézmény.

  Ugyanakkor a kormánypártok ezen az intézményen keresztül, óriási pénzeket csalnak el a költségvetésből saját maguk, és jóembereik számára.

  Az intézmény évi 50-60 milliárd forintból sugároz a kárpát medencében annyi adásidőt, amennyi adásidőt a másik közszolgálati medium - a Duna TV - 6 milliárdból sugároz az egész világra. Ez utóbbi médium inkább párt-, és kormány-függetlennek tekinthető vezetői állomány által irányított intézmény.

  Bizonyos politikai körök szempontjából indokolt volt tehát egy ostrom a gengszerek támaszpontja, és pénzkiadó automatája ellen.

  Az erőszakos zavargásokért a kormány és a kormánypártok a parlamenti ellenzéket nevezték meg felelősnek. Holott a parlamenti ellenzék mindvégig a békés demonstráció mellett szónokolt, és nyilvánvaló, hogy nem ő áll az erőszakos zavargások mögött.

  Az is jól tudható, hogy mely radikális - a parlamenti ellenzékkel is szembenálló - országgyűlésen kívüli, politikai szerveződés tekinthető hangadó, meghatározó szervezőként a megmozdulások mögött. Tőlük maga a parlamenti ellenzék is számos alkalommal elhatárolódott már.

   Az ostrom folyamatos, csapataik harcban állnak, a gengszerek hatalmon vannak.

(Kopács) Kovács Miklós - 2006.09.19.

www.intervallum.hu