We have new addres: http://www.lucidumintervallum.com

Mint tudjuk, az Orbán kormány megakadályozta, hogy a legnagyobb magyarországi energiaszállító cég emelhesse a gáz fogyasztói árát, ami azért lenne szükséges, mert a nemzetközi piaci árak emelkedtek, vagyis az energiaszállító cég, lényegesen magasabb áron tudja beszerezni azt.

Normális esetben -, a piacgazdaság feltételei között - természetes, és magától értetődő dolog lenne a fogyasztói áremelés az adott körülmények között, de nem úgy most, Magyarországon, ahol az Orbán kormány - hipokrita magatartással, szociális okokra hivatkozva -, kvázi felfüggesztette a piacgazdaságot, és megakadályozta annak természetes működését.

Semmi meglepőt nem találhatunk többé abban, ha az Európai unió folytonos halasztó taktikát alkalmaz a Magyar Európai Uniós tagság tekintetében, hiszen nem tudni, hogy a magyarországi kormány holnap melyik cég gazdasági tevékenységét teszi lehetetlenné valamilyen indokkal vagy ürüggyel.

Csak nem az Orbán kormány új szemléletváltozásának lehetük tanúi?
Nevezetesen, hogy inkább annak a politikai célkitűzésnek a megvalósításán dolgozik, miszerint „van élet az EU-n kívül” ?

Nincs mit csodálkoznunk azon, ha holnap csomagolnak a nyugati stratégiai befektetők, és végleg búcsút intenek hazánknak, ezzel komoly hanyatlást okozva a magyar gazdaságnak.

Félreértés ne essék, a szociális szempontok figyelembe vétele igenis indokolt, azonban a piacgazdaság működéséből eredő szociális problémákat nem a piacgazdaság felfüggesztésével kell megoldani, hanem annak keretén belül.

Egyszerűen érthetetlen, hogyan juthat eszébe egy kormánynak effektíve veszteséges tevékenységre kényszeríteni egy vállalatot.

Ez a magatartás üzenet értékű, túlmutat önmagán, az ország megítélését változtatja meg, amely sokkal súlyosabb gazdasági gondokhoz vezető általános, hússzútávú kihatással bíró folyamatokat indíthat el, amelyek komolyabb szociális nehézségeket válthatnak ki annál, mint amit önmagában véve egy nagyarányú gázáremelés jelentene. S ha ez a magatartás kiváltja a hosszú távú negatív folyamatokat, azok komolyabb kormányzati költségeket okoznak majd, mint amit a megvalósuló gázáremelés, s annak valamilyen formában történő szociális kompenzációja jelentene most.

Lehet, hogy sokkal szimplább okok rejlenek a piacgazdaság eme felfüggesztésének gyakorlata mögött, melyet humanista nyilatkozatokkal indokolnak? Lehet, hogy a kormány tagjai tőzsdejátékot játszanak? Némi szociális ürüggyel történő politikai beavatkozás a piacgazdaság működésébe, majd annak visszavonása, (vagy bizonyos hírek lebegtetése), és az ezzel kiváltott tőzsdei árfolyammozgást kihasználva, azt jóelőre tudva, kiszámítva, szép kis hasznot zsebelnek be szépmosolyú politikai zsönglőreink ? Miért is ne ?

És még politikai népszerűségüket is növelhetik a tömegek körében, hiszen lám, ők csak a polgárok érdekeit védik a gonosz áremelésektől.

Holnap talán valami hasonlót művelnek majd a Suzukival, az IBM-el, vagy a többi Magyarországon megtelepedett nemzetközi nagyvállalattal?

Ideje lenne végre komolyan venni, hogy kormány, kés, villa, olló, nem gyerek kezébe való !!!!!!!!

Lassan el kell jutnunk nekünk magunknak is - itt Magyarországon - arra a következtetésre, amelyre az Európai Unió már jól láthatóan eljutott egy ideje: Magyarország még valóban messze nem alkalmas az EU tagságra !

Budapest 2000.10.12.