A vegyszerek pszichotoxikus anyagok, amelyek az idegsejtek oxigénellátásának manipulálásával az agytevékenység működését determinálják. Rendkívül sokrétű hatást lehet általuk kifejteni. Ki lehet váltani velük félelmet, pánikot, aluszékonyságot, álmatlanságot, beszédzavart, különféle fájdalmakat és görcsöket, látászavart, szívritmus-zavart, fulladást, és számos más fizikai roszullétet.

  De alkalmasak a cselekedetek, a gondolkodás, a szemlélet, nagyon radikális befolyásolására, személyiségmanipulálásra is. Pl. agresszívvé - akár gyilkossá -, akaratgyengévé - totálisan engedelmeskedővé -, közlékennyé lehet tenni általuk embereket ! Alkalmas olyan lélektani   állapot kiváltására, amelynek következtében egy adott személy öngyilkosságot követ el.

  (Ezek a vegyifegyverek eredetileg katonai célokra készültek, harctéri bevetésre !)

  Ezt jelenti a meghatározás az adórendőrség jogosítványai között. Erre azután az összes hatalomgyakorló, minden hatalmi ágban hivatkozhat -, valamennyi titkosszolgálat, vagy közrendőr  -, hogy ő törvényben engedélyezett módon alkalmazott ilyen vegyszereket polgári lakosokkal szemben. A kényszerítő eszközök - így a vegyszerek - alkalmazásának gyakorlati szabályozását szigorúan titkos pénzügyminiszteri rendelet valósítja meg. ( Ez is jellemző az előre-megfontolt, megtervezett jogtiprásra, hogy e fasiszta önkénnyel kapcsolatos felelősséget egy alacsonyabb szintű hatóság tisztviselőire hárítja át. Ha netán botrány törne ki, felelősöket kellene találni, néhány alacsonyabb beosztású minisztériumi alkalmazottban  meg lehet találni a bűnbakot.)

  Ezeknek a vegyszereknek a hatása nem feltétlenül állandó, ellenszérummal a cselekvési, gondolkodási, vagy személyiségmanipuláció megszüntethető, és az eredeti állapot helyreállítható.

  Az ilyen eszközöket bevető hatalom éppen erre a tényre alapozva épített fel egy ideológiát, amely úgy szól, hogy ezeknek a vegyszereknek a használata nem olyan veszélyes, elvégre „teljesen mindegy ez".

  Egy új, fasiszta önkény ideológiája ez !!

  Nem valami új dologról van szó ! Ez a vegyszeres önkény Amerikai "Know-how"  -   az USA-ban és Nyugat-Európában már évtizedek óta ez a hatalomgyakorlás és a társadalmi hierarchia alapja.

  Hangsúlyozzuk, ez a hatalmi önkény már folyik néhány éve Magyarországon is, és nem néhány személyt érintően, hanem társadalmi méretű nagyságrendekben.

  Két látványos esetben ország-világ szeme láttára, füle hallatára is történt már ilyen vegyszeres fasiszta beavatkozás. :
  Az 1990-94-es parlamenti ciklusban az országgyűlésben, DÉNES JÁNOS képviselő képtelen volt elmondani egyik felszólalását, holott egészen addig tűrhetően jó beszédképességgel, sőt, szónoklási képességekkel rendelkezett.
  (Mint írtuk a vegyszerekkel, akár beszédképtelenséget is lehet okozni.)

  Miért kellet Dénes Jánossal ezt tenni ?
   Dénes - a  rendszerváltás időszakában - aktívan vett részt az új demokratikus célokat deklaráló szervezetek tevékenységében, és ezen időszak alatt olyan nézeteket hangoztatott, hogy a kommunista hatalombirtoklókat véleménye szerint nem érheti felelősségrevonás. Miután az első többpártrendszerű választásokon képviselői mandátumhoz jutott, a parlamentben - addigi álláspontjával szemben - azt hangoztatta, hogy a volt kommunistákat felelősségre kell vonni, és azt is kijelentette, hogy egész eddigi ezzel kapcsolatos magatartása, csupán taktikai célú volt.     Ezért kellett Dénes Jánost Vegyszeres úton alkalmatlanná tenni arra, hogy beszédeket tudjon mondani a „parlamentben" (az idézőjel ettől kezdve nem szorul indoklásra), majd vegyszeresen alkalmatlanná tenni őt a képviselői pályára. Mint az emberek többsége Dénes sem értette, hogy a rendszerváltás nem spontán folyamat volt, hanem a kommunista rendszer hatalomátmentési, stratégiai formaváltása.
  Az egészet a kommunista rendszer titkosszolgálatai vezényelték és bonyolították le alaposan megtervezett és megszervezett módon. Olyanok be sem kerülhettek az országgyűlésbe, akik e a hatalomátmentési „trükk" céljainak ellentmondó módon gondolkodtak -; az ilyeneket még azelőtt különféle módszerekkel eltérítették a politikai közegtől. Dénes Jánost - mert ügyesen taktikázott - félreismerték. Ekkor viszont már egyszerűen és észrevétlenül nem lehetett eltávolítani a közéletből, láthatta is ország-világ, amikor ezt végül megtették.
  Dénest vegyi eszközökkel alkalmatlanná tették arra, hogy értelmesen tudjon beszélni , majd gondolkodni, mert nézetei és tevékenysége ellentmondott a kommunista rendszer hatalomátmentési stratégiájának. Persze beavatkozásuk közönséges, jogtipró, fasiszta bűncselekmény volt, amelyre ha valaki rámutat, rögtön jön a betanult mondóka: „ilyen nincs".

  Ma már egyre gyakrabban merül fel - nem kis részben a Lucidum Intervallum tevékenységének köszönhetően - kérdés, ennek a fasiszta hatalmi önkénynek a gyakorlatával kapcsolatban. ( Ismét hangsúlyozzuk: ez a vegyszeres hatalmi önkény Amerikai "Know-How" ! - és az Amerikai-Nyugat-Európai országokban általános gyakorlat ! Kvázi ez a rendszer alapja és leglényege, sőt - bármily irracionális -  maga a célja is !)

  E fasiszta jogtiprás gyakorlatának védelmében ezidáig semmiféle indoklási rendszer sem jöhetett szóba, hiszen nyilvánvaló a jogtiprás, azaz a hatóság, a hatalom bűncselekménye, amely ráadásul szisztematikájában, elméleti alapjában tartalmazza a folyamatosan elkövetendő bűncselekmény célkitűzéseit.

  Az adórendőrség jogosítványainak meghatározása, most felhívta a figyelmet arra, hogy jogszabály  nyit utat az ilyen típusú - minden tekintetben csakis fasisztának minősülő tevékenységek előtt is - méghozzá TÖRVÉNYES alapon.

  Jogi értelemben tehát a fasizmus nem tekinthető bűncselekménynek Magyarországon 1999-től.

  A Magyarországi Országgyűlés 1998-ban a náci korszak zsidótörvényeire jellemző és azok jelentőségével bíró törvényt szavazott meg az adórendőrség eme -, kényszerítő eszközöket leíró definíciójával !
(Igaz, a rendőrségi törvényben már előzőleg érvényben volt  a "vegyi kényszerítő eszközök" terminológia.)

  De említsük meg a másik látványos vegyi beavatkozás esetét is amely a közvélemény előtt ment végbe. Egy rádióbemondónővel történt az eset Budapesten   - élő rádióadásban, pontosan ugyanennek a vegyszernek a használatával. A tapasztalt és gyakorlott bemondónő képtelen volt értelmes szavakat kimondani. Volt is belőle némi sajtóbotrány, csak éppen a leglényeget nem írta meg senki -, holott már akkor is elég sokan tudtak róla -, hogy itt egy titkosszolgálati vegyi idegrendszeri beavatkozás történt.

  Mi lehet ebben az esetben a vegyszeres beavatkozás indoka ? Megmondjuk: A titkosszolgálatok - (amelyek a legfőbb hatalmat birtokolják a legcsekélyebb kontroll nélkül !) - teljes tevékenységi rendszere a vegyifegyverekre épül. Pl. az u.n. "elhárítótevékenység" is. Az „ellenőrzés" - (nem e kém az illető? stb.) - tevékenysége is ezen alapul. Vegyifegyverekkel befolyásolják és manipulálják (kínozzák) az illető személyt , miközben megfigyelik, hogy (pl.!) nem kér e segítséget ezzel a kínzással szemben. Ha kér, akkor kém lehet, ha kap is akkor biztosan az is. Minősíthetetlenül primitív.  ( Nos, ettől némiképp összetettebb a dolog, de lényegében erről van szó.)

  Mindezt persze az összes létező kémszervezet tudja is, ügynökei tehát fel vannak készítve arra, hogy ezekkel a módszerekkel ne lehessen leleplezni őket. Ebben az értelemben tehát világos, hogy - a kémek és szervezett bűnözők elhárításának ideológiájával fenntartott gyakorlatot és vegyi módszert - kizárólag csak politikai-hatalmi célokra, a polgári lakossággal szemben lehet hatékonyan alkalmazni, pl. kínos jogi igények „elhárítására", netán kellemetlen leleplező újságírók „elhárítására" stb. Vagyis kontroll nélküli hatalmi önkényre, fasiszta diktatúrára, amelynek előterében - szó szerinti színpadán - egy demokratikusnak látszó, ál-parlament is „szerepelhet" látványos, figyelemfelkeltő - és figyelemelterelő - botrányokkal.)

  Lehetett tehát az adott rádió-bemondónővel szemben ilyen célú IS a vegyszeres beavatkozás ?
Igen. De lehetett bármilyen ürügyrendszer a beavatkozás alapja és célja.

  A titkosszolgálatok gyakorlati rendszerében ugyanis a legfőbb idiótizmus és irracionalitás, a gyanakvási metodika: „Gyanakszom rád, tehát gyanús vagy - különben miért gyanakodnék rád ?!" . Ennyi elég is egy vegyifegyveres idegrendszeri beavatkozáshoz amit akár évtizedekig is gyakorolhatnak egy adott célszemélyen.

  [Megemlítünk még egy külföldi példát is a vegyszeres önkény látványos akciói közül. KIM-ÍR-SZEN  Észak-Koreai kommunista diktátor temetésén a ravatal előtt elvonuló tömeg teljesen őszintén zokogott -; na nem a haláleset miatt, hanem a használt vegyszer miatt. A vegyszerek ugyanis erre is alkalmasak.]

  Az Orbán kormány Adórendőrség-törvénye minthacsak fel akarta volna hívni a figyelmet, és bizonyítékokkal akarta volna alátámasztani mindazt amit a Lucidum Intervallum eddigi publikációiban állít a titkosszolgálatok vegyifegyveres fasiszta önkényével kapcsolatban.

  Gönczöl Katalin a magyarországi országgyűlés Emberjogi Biztosa 1999. márciusában nyilatkozatot adott ki az adórendőrségi törvénnyel kapcsolatban.

  Nyilatkozatának értelmében az adórendőrség jogosítványainak - kényszerítő eszközöket leíró - meghatározásai aggodalmasak a polgárok emberi-, és szabadságjogaira nézve; Ezért felkéri az illetékeseket, hogy vizsgálják felül a nevezett törvényt.

  Örömmel üdvözöljük Gönczöl Katalin nyilatkozatát !!!

  A nevezett törvény egyik kidolgozója reagált az emberjogi biztos nyilatkozatára, és azt mondta, hogy semmiféle módosításra sincs szükség, hiszen az adórendőrség jogosítványai pontosan olyan jogosítványok, amelyekkel a rendőrség már eleve rendelkezik.

  Ezzel kapcsolatban felhívjuk a figyelmet arra, hogy az érvényben lévő rendőrségi törvény - amely valóban tartalmazza a kényszerítő eszközök sorában a “vegyi kényszerítő eszközök” terminológiát -, több ponton alkotmányellenes és nyíltan törvénysértő ! Többek között tartalmaz pl. olyan elemet is, amely kötelezi a rendőrt, hogy törvénybe ütköző parancsot is végrehajtson !

  Szikinger István magyarországi alkotmányjogász többször, több fórumon felhívta már erre - és számos egyéb törvénysértő elemeire - a figyelmet !

  Az érvényben lévő rendőrségi törvény értelmében a magyar rendőr büntetlenül robbanthat bombát, vagy követhet el bárminemű bűncselekményt. Hiszen még a nemzetközi bíróságok is többnyire csak olyan természetű cselekményeket tekintenek bűntettnek, amelyek az adott országban, a fennálló törvényi szabályozás értelmében bűncselekménynek tekinthetőek.

  A “vegyi kényszerítő eszközök” terminológia - ez a teljesen tág definíció - nyilvánvalóan nem véletlenül került bele a rendőrségi törvénybe. (Amelyre azután az adórendőrségi törvény kapcsán is hivatkozás történt.)

  Feltesszük a kérdést, hogy a könnygázon kívül miféle ismert és nyíltan bevallott kényszerítő eszköz jöhet még szóba ?

  Semmilyen !

  Akkor nem érthető, hogy miért nem ez az egyértelmű definíció került a rendőrségi - majd az adórendőrségi - törvénybe !

  A “vegyi kényszerítő eszközök” terminológia ugyanis mindenféle vegyi természetű beavatkozás előtt utat nyit, a ricinustól a könnygázon át cyklon B -ig !

  Az adórendőrség jogosítványainak megadásakor elegendő a rendőrségi törvényre hivatkozni, mondván, hogy nincs ebben semmi új, hiszen ott már definiálva és engedélyezve van a nevezett kényszerítő eszköz.

  Ezért veszélyes az, ha a hatalom birtokosainak egyetlen ponton sikerül a hatalmi visszaélések számára kiskaput jelentő elemet bevinne a törvényekbe -; később már csak utalni kell ennek törvényi adottságára, elfogadottságára.

  Pontosan ilyen "kiskapu" céllal használták a rendőrségi törvényben  a “vegyi kényszerítő eszközök” terminológiát a könnygáz helyett ! Utólag, estleges kritikus jogi szituációban, lehet hivatkozni arra - bármilyen “egyéb” vegyi beavatkozással kapcsolatban -, hogy ez törvényben engedélyezett tevékenység volt.

  Olyan érzésünk van a rendőrségi - majd az adórendőrségi - törvény láttán, mintha a törvényalkotást szervezett bűnözők végeznék, akik valamennyi törvénybe eleve beépítik azokat a kiskapukat, amelyek által bizonyos hatalmi eszközökkel bíró érdekcsoportok, folyamatosan képesek a jogot kijátszani és megsérteni, a célból, hogy ők  kvázi a jog fölött, azon kívül korlátlanul és kontroll nélkül uralkodhassanak!

  Nem nagyon értjük, hogy az Európai Unio hogyan hagyhatja mindezt figyelmen kívül - (csak nem épp ők írták ezt elő Magyarországnak ?!) -; Ha ugyanis ma egy magyar rendőr vagy titkosügynök olyan parancsot kap Magyarországon, hogy robbantsa rommá Európa valamelyik nagyvárosának bevásárló központját a karácsony előtti héten, akkor ezt ő egyrészt köteles végrehajtani, másrészt erre törvény adta joga van, és lehet, hogy még nemzetközi bíróság sem tekintheti bűncselekménynek a tettét !

  Csupán adalékként ajánljuk figyelmébe mindenkinek a Duna Televízióban 1999.03.01.-én 21.55 kor vetített, “szolgálunk és vétünk” c. filmet, ami a rendőri önkényről szól - (szándék szerint nyilván a rendőri túlkapásokról akart szólni, de szerencsére ettől többről szólt!)

  Csak egy példa a látott esetekből levont következtetésekből: Ha a rendőr csukját húz a civil polgár fejére azzal a céllal, hogy az ne tudja felismerni őt, a rendőr bármilyen rémtettet elkövethet a polgár rovására -; összeverheti, szidalmazhatja, eltörheti a csontját, sőt be is injekciózhatja (ld még “vegyi kényszerítő eszközök”). Ugyanis az ügyészség csak akkor indít eljárást a rendőr ellen, ha az adott polgár meg tudja nevezni, vagy feltudja ismerni az elkövető rendőrt.

  Elképesztő cinizmus !!!!!!!!!

  A Gestapo álmodni sem mert volna ilyen nyílt jogi támogatásról !

  Az ilyen rendőri “kényszerítő eszközöket” elszenvedők jogorvoslati igényeit leggyakrabban negligálják valamilyen ürüggyel, vagy ha mégis eljárás indul, a jogtipró rendőr általában döbbenetesen enyhe ítéletet kap.

  Visszatérve kiindulópontunkhoz: a “vegyi kényszerítő eszközök” terminológia  a rendőrségi törvényben, majd az adórendőrségi törvényben is egy tudatos fasiszta tendencia részét képezik, amely burkoltan a pszicho-toxikus vegyszerek civil polgárokkal szembeni alkalmazása előtt tudatosan nyit “jogi utat”.

  Itt az idő a cselekvésre !

  Valamennyiünknek meg kell mozdulnunk, hogy leleplezzük ennek a fasiszta célokat szolgáló jogosítványnak a mibenlétét.
  Ez a törvény ugyanis jogi garanciák előtt nyit utat olyan ügynökök számára akik a leírt - minden tekintetben csak fasisztának minősíthető - vegyi tevékenységet folytatják, hogy őket e cselekményük miatt nem lehet SOHA felelősségre vonni.

  Tiltakozz !
  Írj levelet politikusoknak, sajtónak.
  Tiltakozz !
  Menj el a képviselődhöz, tiltakozz, ha kell kiabálj, vagy ha kell menj még ettől is tovább !

  Az értelmiségnek és a sajtónak óriási a felelőssége.
  Vessenek véget az értelmiség árulásának MOST !
  Írd meg !
  Ha félsz, írj a sorok között.
  Tiltakozz, és támadj a fasiszta tendencia ellen.

  (A titkos-hatalomnak van egy szabálya: ha nem félsz, ha nem titkolsz előlük semmit, ha mindig őszintén és „egyenesen" lépsz, nem tehetnek semmi végzetszerűt ellened ! )

  Jól megfigyelhető, hogy itt nem arról van szó, hogy az éppen kormányon lévő adminisztáció - jelen esetben a fidesz - aktuális irányvonalát láthatjuk !!!

  Ez a tendencia folyamatosan jelen van több parlamenti ciklus óta. Amely kontinuitás is azt bizonyítja, hogy a valódi hatalmat nem a kormány és a parlament gyakorolja és birtokolja. Az irányzat és valamennyi konkrét politikai döntés mögött a háttérben megbújó hatalom áll. Az éppen kormányon lévő párt legfeljebb végrehajtja és kiszolgálja e célokat, s csupán - mintegy mellesleg - valósitja meg saját belső, specifikus érdekeit és céljait,  oly módon, hogy az ellent ne mondjon a háttérhatalom irányzatának  és döntéseinek.

  A parlament színházi mivoltára jól jellemző, hogy például Szekeres Imre MSZP képviselő helyett gyakran  csak a hasonmása szerepel, egy nálánál 10-15 évvel fiatalabb "színész" személyében. Ez is titkosszolgálati módszertan, az ügynökök hasonmásokkal való cserélgetése. Bárki megfigyelheti Szekeres cserélgetését a hasonmásával -, elég feltűnő a különbség -, de elég elővenni az elmúlt néhány év - (1994-98) - sajtófotóit, és felfedezhető a döbbenetes eltérés. Más politikusokat és közszereplőket is érdemes ily módon megfigyelni - meglepő felfedezéseket tehetünk ! Látható tehát, hogy a titkosszolgálatok saját ügynökeiket is bejuttatják a képviselők közé, közvetlen politikai tevékenység céljával.  ( Lehet, hogy mára már nem is találunk ott mást csak ügynököket ? )

  A választópolgárok többsége azt sem tudja kire adja le a szavazatát -, színészre, hasonmásra, titkosügynökre, bűnözőre, netán gyilkosra akit a titkosszolgálat "vádalku" útján kényszerített, hogy játsszon el egy politikusi szerepet, a háttérhatalom utasításait követve. Ezen az alapon érthető például az is, hogy választási időszakban miért ösztönzik olyan vehemensen a választókat arra, hogy mindenképpen menjenek el szavazni - mindegy kire, csak adják le voksukat. Minden  politikai párt és szervezet ezt sulykolja. Ez azért lehet fontos számukra - hogy a részvétellel  - bizonyítsák a hatalom legitimitását. Választani ugyanis csak egyet lehet: a háttérhatalom  egyik, vagy másik színre festett színészét. A lényeg a háttérben mindíg ugyanaz marad !

  Objektíve kijenethető tehát, hogy egy fasiszta rezsimben élünk ! Évek óta annak a folyamatnak lehetünk tanúi, hogyan növelik, hogyan építik ki e fasiszta titkosügynöki rezsimet. Hogy miért kell kiépíteni ezt a totális vegyszeres titkosügynöki rezsimet arra egy nagyon jól kidolgozott indoklási rendszer van, aminek hangoztatásával meg lehet nyerni embereket e célok megvalósításához.

  A leginkább ismert - publikus  - hivatkozási alap, a szervezett bűnözés elleni védelem.
  A szó klasszikus és neutrális értelmében nincs szervezett bűnözés Magyarországon, sőt európában sem -; nincs, abban az értelemben(!!!), hogy a létező szervezett bűnözés nem független a  különféle - olykor egymással rivalizáló, többnyire mindíg vegyszerekre építő  -   háttér-hatalmaktól. Ha velük szemben védekezni akarunk, akkor először a vegyszerek használatát - hatalmuk alapját - kell lehetetlenné tennünk. (ezzel szemben éppen az ellenkező irányzat épül ki). A fennálló viszonyokra tekintettel nem zárható ki annak lehetősége sem, hogy épp azok követik el a látványos - szervezett bűnözésre utaló - cselekményeket, pl. bombarobbantás, akik érdeke és célja e titkosügynöki vegyszeres rezsim megerősítése, és kiterjesztése. 

  A másik - nem publikus  - hivatkozási alap az, hogy az ország (és a világ) tele van kémekkel. Ebben van némi igazság. A kémek túlnyomó többsége a világon olyan személyekből ál, akiket éppen e vegyszeres technikák által kényszerítettek kémtevékenységre - idegen hatalmak -, leggyakrabban   a saját hazájukkal szemben. Tehát a nagyarányú kémtevékenység mögött is pontosan a vegyszerek használata áll. Ide is illik: Ha velük szemben védekezni akarunk, akkor először a vegyszerek használatát - hatalmuk alapját - kell lehetetlenné tennünk. (ezzel szemben éppen az ellenkező irányzat épül ki).

  Ennek a vegyszeres fasiszta rezsimnek a megszűnését még azon az áron is el kell érnünk, ha a mai vagy egykori kémek büntetlenül maradnak. ( A mai célkitűzések éppenséggel a nagyarányú büntetéssel, leszámolással kalkulálnak. Ezt a célt IS szolgálja a vegyszerek JOGI alapon való engedélyezése.)
  [ Mellesleg a kémek és ügynökök nagyon sokat tudnának tenni e vegyszer-alapokra építő rezsimek felszámolásához ! ]

  Mindannyiunknak tennünk kell valamit ezzel a fasiszta önkénnyel szemben ! Annyit amennyit képesek vagyunk tenni ! Mindenki a maga helyén !

  Ne gyűlölj csak cselekedj !

Ozirisz Szamizdatkiadó
Budapest 1999.02.10.
1999.03.03.

Rövidesen elgondolkodunk azon is, hogy mi célból működik az adórendőrség, milyen célokra fordítják a beszedett adót - ( pl. vegyszerekre költik amelyeket civil polgárokkal szemben alkalmaznak, és fenntartják belőle a jogtalanság gépezetét ) -; és ezek fényében végigondoljuk, mennyiben van - autentikus értelemben vett  -  jogalapja  egy adórendőrségnek, sőt!, az adóbeszedésnek !